gospodi ([info]gospodi) wrote,
@ 2008-07-26 13:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Диана Арбус


Разбирая сегодня старые фото в своем компьютере наткнулся на Диану Арбус. Помня, что кто-то из друзей очень хорошо писал о ее книге, в которую вошли рабочие записи, дневники, редкие фото, решил вот заново почитать о ней...

Михаил Лемхин пишет о Диане Арбус:

"Я спросил Брессона о некоторых его портретах, потом разговор пошёл о портрете вообще, и я полюбопытствовал, есть ли такие современные фотографы, чьи работы он выделяет. Американка, молодая женщина по имени Диана Арбус . Она недавно покончила с собой”. Однако вместо гармонии Брессона, вместо закономерности, геометрии, изящества линий, вместо понимания, снисхождения, мудрости, сострадания, вместо олимпийского взгляда Брессона - под обложкой “Монографии” обитали холод и темнота, ужас одиночества и тотальной утраты ориентиров, ужас безликих стен человеческого жилья и ужас вещей, заполняющих это жильё. При жизни Дианы Арбус её фотографии экспонировались лишь однажды. В 1967 году куратор Джон Зарковский показал в Музее Современного Искусства (MOMA) работы трёх нью-йоркских фотографов: Ли Фридлендера, Гарри Виногранда и Дианы Арбус . Выставка называлась “Новые документы”. Экспозиция Дианы Арбус состояла тогда из 30 фотографий. Посмертная выставка Арбус включала в себя 112 фотографий, отобранных Зарковским, Дун Арбус (старшей дочерью) и Марвином Израэлем (любовником Дианы Арбус , живописцем и дизайнером). В отборе также принимал участие Ричард Аведон."


Диана Немеров родилась в Нью-Йорке в богатой еврейской семье. Она закончила школу Филдстона. Ее брат Ховард Немеров известен больше, чем она, как американский поэт.
В 14 лет она влюбилась в будущего актера Аллана Арбуса и, как только ей исполнилось 18, вышла за него замуж, несмотря на несогласие родителей. Семейная пара приобрела успех в мире моды: Аллан был фотографом, а Диана стилистом. Под влиянием и с помощью мужа Диана также стала фотографом. У них двое детей – фотограф Эми Арбус и писатель и арт-директор Дун Арбус. В 1959 году Диана и Аллан расстались.
Диана училась у Алексея Бродовича и Ричарда Аведона. Начина я с 1960 года она работала как фотожурналист в журналах «Esquire», «The New York Times Magazine», «Harper’s Bazaar», «Sunday Times». Ее первая выставка называлась «Путешествие по вертикали: Шесть мгновений внутри центра города» и включала шесть портретов жителей Нью-Йорка.
В 1963 и 1966 годах Диана Арбус получила грант Гуггенхайма, позволяющий сосредоточиться на творчестве. В 1967 году состоялась ее первая серьезная выставка в Музее современного искусства. В это время Арбус изучала искусство фотографии в Школе дизайна Парсонса в Нью-Йорке и Колледже Хэмпшира в Массачусетсе.
В июле 1971 года Арбус совершила самоубийство в возрасте 48 лет, выпив большое количество барбитуратов и перерезав себе вены. Говорили, что она снимала это на камеру, но никаких фотографий обнаружено не было.



Диана Арбус "Король и королева"



Диана Арбус "Тинейджер с бейсбольной битой. NY" 1962

Еще несколько фото висит на странице у [info]top_of_poppy.

Ниже - обложка ее книги.



'Revelations' by Diane Arbus. Издатель: Random House (2003), 352 стр., англ. ISBN: 0375506209

Сравнительно недавно вышел посвященный Диане Арбус художественный фильм:




(Post a new comment)


[info]sailor_ds
2008-07-26 09:59 am UTC (link)
Грустная история, "тяжелые" фотографии...

(Reply to this) (Thread)


[info]gospodi
2008-07-26 10:19 am UTC (link)
Вот дуамю - а бывают фотографы со счастливыми судьбами?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pokrovka
2008-07-26 10:22 am UTC (link)
ньютон кажется довольно счастлив был, не считая лагерей
и араки, не считая смерти жены

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gospodi
2008-07-26 10:42 am UTC (link)
Мне Ньютон не казался счастливым, разве что ему повезло с женой, хотя... да и смерть его смахивала на самоубийство. Араки... я его не видел, а потому не могу о нем судить, но если судить по его работам, ему свойственная некая шизофреничность, также как и Виткину, счастливыми такие люди не бывают. Оба этих фотографа копаются с помощью своих фотографий в своем собственном прошлом - каким оно оказывается? Неужели счастливым?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gorko
2008-07-26 07:40 pm UTC (link)
Мне Виткин показался человеком, живущим не в прошлом, а здесь и сейчас (простите за цитату). Он поглощён работой, планами. На мастерклассе в Москве он выглядел вполне экстравертным лектором, артистичным etc. По воле случая знаю точно, что не всё для него легко, но он производит впечатление человека, которого трудности и неудачи не останавливают. Счастливый ли он не берусь судить, но несчастный - точно не про него.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gospodi
2008-07-27 12:50 am UTC (link)
Думаю, вы правы... Виткин - удачлив внешне, но и не очень, как мне кажется, значительен, как фотограф, хотя все эти его извращения не могли остаться для автора безнаказанными.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]infinitivus
2008-07-30 12:49 pm UTC (link)
Виткин работает для очень узкого круга ценителей его таланта.. На
его "мастер-классе" в испанском культурном центре 99 процентов пришедших
не понимали о чем он говорит (-в том числе и я), видя в его работах - конь-баба виноград; член-урод-груша - слишком мало для такого маштаба, знания истории искусства для его восприятия нужны на ином уровне.. Кстати, он не раз подчеркивал
в своих словах это заостряя внимание на деталях, более того - он из людей
которые прежде фотографий делает наброски..
Для меня он как раз является вполене здоровым фотохудожником..
Прстите, что вмешиваюсь..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gospodi
2008-07-30 05:50 pm UTC (link)
У Виткина довольно большие тиражи, которыми одно время были заполнены все западные фотобиеннале, так что круг ценителей (по его представлению) у него довольно широкий. На мой взгляд он - типичный массовый фотограф, рыночный, дял которого реклама является двигателем торговли и творчества. Это не может быть плохо, но это едва ли не исчерпывает его творческий посыл. Большинство фотографов (как я понимаю), которые делают постановочные фотографии, предварительно делают к ним эскизы. Во всяком случае у меня есть альбом Пьера и Жиля, где такие эскизы к их снимкам тоже опубликованы. Так что это - естественно. Не уверен, что его отсылки к истории искусства и его параллели с живописной классикой - достаточное основание счиатать его хорошим фотографом. Он - декоративен, он любопытен, в нем очень мало откровений, а его актуальность как-то (на мой взгляд) осталась в 70-80-х годах, к которым он аппелирует в своих интервью.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]infinitivus
2008-07-30 08:54 pm UTC (link)
"А кто не бабник?" - пелось в одной песенке незатейливой, это про саморекламу..
Например для меня очень важно, когда тот или иной фотограф (-естествеенно западный) имеет художественное образование, а оно оказывается у 85-ти процентов, в том числе и у Виткина если я не ошибаюсь..
Пьер и Жиль это несколько другая "опера" все же, и наброски у них думаю разные, и преследующие разные цели..
Да и разговор был о совсем другом..)) Счастливы ли фотографы..))
Про тиражи и цены поинтересуюсь, самому интересно каков прайс, каков тираж.. Биенале все же не показатель..))
А к кому Вы не равнодушны из фотографов, кто для Вас откровенен (-если не секрет)?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gospodi
2008-07-30 09:36 pm UTC (link)
Вы знаете, наброски у Пьера и Жиля очень и очень похожи на то, что делает Виткин: детальные и схематичные одновременно. Подозреваю, что такие есть у всех профессионалов.
Когда копаешься в себе, изучаешь себя, то не можешь быть счастливым. Поводом для этого "копания" может быть изучение окружающего пространства - то есть через него фотограф идет к себе. Но можно просто фиксировать окружающее. Вот Виткин настаивает на том, что его окружение - это трансвеститы, лесбиянки и гомосексуалисты, то есть, его интересуют всегда отступления от норм. Это находит отражение в его снимках. В том числе и в лучших. Почему? Зачем? Я вот не чувствую, что он себя как-то со своими героями сближает; он скорее дивится им и хочет приподнять сюжеты путем напоминания зрителям классических живописных (или мифологических) историй. Герои его снимков статичны и декоративны, а значит - сами они как личности автору не любопытны вовсе. И значит - он счастлив, так как фотография не является для него способом изучения себя или окружающих....)))) вот - пытаюсь анализировать)))
Что касается меня... ну я же не профессионал в этом деле... Мне нравится Александр Викторов из русских. Герберт Лист и Герберт Тобиас - из классиков, но это скорее такое историческое эмоциональное ощущение

(Reply to this) (Parent)


[info]sailor_ds
2008-07-26 10:27 am UTC (link)
Ну... фотографы разные бывают! Или может быть счастье убивает творчество?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gospodi
2008-07-26 10:39 am UTC (link)
...не совместимо с творчеством и талантом

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sailor_ds
2008-07-26 11:05 am UTC (link)
ну да, чтобы быть счастливым - надо быть дураком... или мошейником... :-))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]inostrum
2008-07-26 01:07 pm UTC (link)
est' vpolno nauchnie isledovaniya dokazivauschie pryamuy svyaz' mezhdu samoobmanom i schast'em :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gospodi
2008-07-26 02:02 pm UTC (link)
я не читал, самообмана у хорошего фотографа быть не может, а вот у жиовписца - вполне, думаю

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]inostrum
2008-07-26 02:08 pm UTC (link)
esli ne oshibauc, to otsuda:
http://www.wnyc.org/shows/radiolab/episodes/2008/02/29


o zhivopistsah, obyasnite?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gospodi
2008-07-27 10:23 pm UTC (link)
живописец идет через себя, копается в себе в первую очередь, а потом собственные эмоции переносит на объект (предмет), фотограф наоборот - изучает (фиксирует) окружающее пространство и потом уже полученную информацию экстраполирует в применении к собственной жизни. Таким образом живописец может самообманываться, принимаю желаемое за действительное, а у фотографа такой цели нет и не может быть...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]inostrum
2008-07-28 07:42 am UTC (link)
soglasen, hotya teatralnie (postanovochnie..etc) fotographi, v moem ponimanii, blizhe k hudozhnikam.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gospodi
2008-07-28 08:25 am UTC (link)
да, потому и фотографов, добивших успеха в декоративно-постановочной фотографии так мало - почти все наперечет, и потому все эти авторы, работающие с глянцем, как бы не раздували собственную значимость, фотографами чаще всего не являются

(Reply to this) (Parent)


[info]liolio
2008-07-26 11:49 am UTC (link)
Анни Лейбовиц производит впечатление очень уверенной в себе и счастливой женщины. Да и моя любимица Нэн Голдин, несмотря на все ее драмы, вроде бы вполне этими драмами счастлива.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gospodi
2008-07-26 02:05 pm UTC (link)
Анни Лейбовиц - как будто из Аушвица вышла, но это не мещает ей быть уверенной в себе, это правда, впрочем счастье и уверенность в себе - немного разные вещи

(Reply to this) (Parent)


[info]fat_heldge
2008-07-26 11:54 am UTC (link)
Хорошие фото, жаль что мало.

(Reply to this) (Thread)


[info]gospodi
2008-07-26 02:00 pm UTC (link)
ну их у нее вообще немного, а в больших количествах она может показаться однообразной мб

(Reply to this) (Parent)


[info]yger
2008-07-26 06:41 pm UTC (link)
Revelations - альбом сделанный на материалах последней выставки Диан Арбус, которая по-моему была огранизована Музеем Современного Искуссва Сан Франциско в 2006 году. После ряда очень успешных экспозиций в разных городах США, Европы она кажется остановилась в Нью Йорке, на родине Арбус. Ранее в этом году была сообщение, что весь архив Диан был передан ее старшей дочерью Дун в Музей Современного Искуссва Нью Йорка (МОМА). Стоимость подарка, конечно, трудно даже оценить в деньгах. Все, что связано с Диан Арбус продается нынче дорого.

Младшая ее дочь Эми живет в Нью Йорке и тоже фотограф. Я даже думал записаться в этом году к ней на курс, что она ведет в Колорадо, да мой интерес к фотографированию людей на улице несколько ослаб -)

Значение и масштаб Диан Арбус в том, что она не принадлежит ни к какой из художественных "школ". Она - сама по себе, даже если внешне можно найти сходсво с Лизетт Митчелл или Weegee. По уровню цитирования Арбус - одна из самых влиятельнейших фотографов всех времен.

Ее снимки, как коньяк, со временем становятся даже интересней. Отчасти это происходит от того, что она не снимала, за редкими исключениями, "богатых", "красивых" или "знаменитых". (Как тот же Аведон или нынешние вроде Лейбовиц). Отстраненность от конкретики персонажа позволяет ей подняться до обобщений / интерпретаций уровня подлинного искусства.

Francesca Woodman - еще одна трагическая судьба. Совсем другой по стилю фотограф, гораздо меньше известна... Но какой уровень! (Напишу как-нибудь у себя в ЖЖ).

(Reply to this) (Thread)


[info]gospodi
2008-07-27 05:12 pm UTC (link)
Спасибо! Очень интересно бывает читать ваши размышления о фотографии...

(Reply to this) (Parent)


[info]rogatkina_ezhik
2008-07-27 06:52 pm UTC (link)
Спасибо, Александр, за эту запись в ЖЖ. И собеседники интересные здесь написали. Я раньше не знала о Диане Арбус, но думаю, что запомню, и поищу о ней другие материалы. Яркая судьба, в какой-то мере закономерный трагический конец. Я сейчас ее ровесница (в том возрасте, в котором она ушла из жизни) . не буду писать, но мотивы ее ухода для меня понятны и близки. К приближению к 50-летнему рубежу для женщины, которая ярко просияла в творчестве, вырастила детей, становятся очевидными мысли, что дальше будет мало интересного. Возможно и физические недомогания, которые она не открывала близким, сделали для нее естественным столь страшный (для окружающих, но не для нее) конец. Жалко. Возможно, перетерпи она год-другой - опять смогла бы творить и восстановиться психологически. Вы же понимаете, что остро воспринимать и видеть окружающий мир - это обоюдоострая бритва, может резануть и по человеку.

(Reply to this) (Thread)


[info]gospodi
2008-07-27 09:42 pm UTC (link)
Иногда бывает любопытно обращаться к чужому опыту, точнее - не иногда даже, а всегда... Диана Арбус очень любопытна именно соединением судьбы и таланта, часто есть или одно, или другое. Еще чаще - ущемленное самолюбие.

(Reply to this) (Parent)


[info]nosexinthiscity
2008-07-29 07:08 pm UTC (link)
Goia, "Caprichos"... est shodstvo...

(Reply to this)


[info]kuro4ka_ryaba
2008-10-14 10:15 am UTC (link)
Случайно зашла в ваш журнал и очень обрадовалась Диане Арбус. Недавно в Питере часа три просидела в Центральном Доме Фотографии - читала книги по фотографической теме, которые в магазинах не найдешь. Как только взяла в руки большую книгу Дианы Арбус, сразу поняла, что не смогу не купить. Шикарный альбом на английском языке. Диана пишет, почему ей так близка тема фриков. Говорит, что фрики - элита, потому что они изначально, с рождения "не такие".
Вообще, эта женщина оказывает на меня какое-то воздействие незримое. Наверное, меня очень привлекает ее сила духа, как ни пафосно это звучит. И ее одиночество.

(Reply to this) (Thread)


[info]gospodi
2008-10-14 10:37 am UTC (link)
А у меня ее альбома пока нет) Но вот фильм хорошо бы посмотреть, это точно...

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…