portret

(no subject)

По поводу выставки фотографий, закрытой усилиями группы идиотов, написала Т.Толстая:




Про фотографии Стерджеса (голые девочки; выставку хотят запретить).
Среднестатистический защитник Стерждеса (по крайней мере в моей ленте) говорит: "Какая тут педофилия?! Какая эротика? Ничего такого тут нет, это у вас извращенные фантазии, пойдите полечитесь, это прекрасные эстетические фотографии, игра света и тени, ничего такого эротического в голом теле нет, бла-бла".
Среднестатистический защитник - либо слепой, либо ханжа, либо кастрат, либо просто врет в пользу "свободы всего на свете".
Конечно, Стерждес - это эротика. Он весь - про эротику. Его фотоглаз ищет и находит эрос в детях. Потому что он там есть. С какого возраста взрослый глаз находит эрос в детях? Это непростой вопрос. На пляжах Америки двухлетние девочки обязаны носить закрытые купальнички или лифчики, и нам это кажется нелепым, но пуританские правила проводят тут критическую черту очень рано, едва ли не с рождения. Глупо? Мне кажется, что глупо, вам кажется, что глупо, давайте назначим возраст, начиная с которого это не глупо. Пять? Двенадцать? Восемьдесят?
А мусульмане хотят, чтобы женского тела вообще не было видно, чтобы волосы были тщательно укрыты. Есть ли эрос в волосах, или это "эстетика"? Конечно, есть, но на наш европейский взгляд не так, чтобы уж очень. Обритые наголо, кстати, тоже страшно привлекательны.
Вообще, от "привлекательности" до "влечения" - один шаг, а тут уже и эротика, а тут уже и проблемы - где начинается порно, чем порно отличается от эротики (а хуй знает, честно и буквально говоря), а чем плохо порно, а тут и законы, в разных обществах разные.
Зачем вы таращите либеральные свои глаза и напираете с шаткими аргументами про то, что тут якобы, в этих фотографиях, никакой эротики нет? Вы кого обманываете? Это Эрос, он прекрасен, он опасен, он - для кого-то - мучителен, желанен и недоступен. Это про вас фотографии. Про вас. Не про девочек, девочки те давно выросли, состарились, как Лолита (или, по-вашему Лолита тоже не про эрос?). Это ваши потаенные, отрицаемые вами желания, страхи, запреты. Вы боитесь изнывать открыто. Вы называете эрос "извращенными фантазиями".
Локоны и ляжки. И взгляд - еще в себя, еще не на вас. Невинность, еще не знающая, что такое невинность. Не проснувшаяся еще женственность. Когда она проснется, вы будете называть ее порочностью.
Стерждес - прекрасный художник. Может быть, как раз вам-то его работы показывать и не надо. Не в коня корм.
portret

СКАЗКИ СТАРОГО АРБАТА

Удивительное всегда рядом. Причем на глазах москвичей, которые до сих пор не могут прийти в себя от изумления.
Старинный дом на Арбате, история которого ведется с 19 века (оно было построено в 1813—1815 годах), сначала превращают в лавку по продаже кебаба, потом здание незаконно ломают (Репортаж в «Вестях Москвы»
https://www.youtube.com/watch?v=225Mj6HME2M&feature=youtu.be), выдавая слом за капитальный ремонт, и вот на месте градообразующей постройки на одной из главных улиц города появляется монстр, украшенный граффити на темы «Алисы в стране чудес» (естественно, все образы Алисы беззастенчиво заимствованы из голливудского фильма).

То, что здание сломали, вырыли под ним незаконный подвал и нарушили прочие строительные нормы – дело уже прошедшее. Мэрия проигнорировала и выступление федерального телевидения и расследование Москомнаследия (дом находился в охранной зоне).



Но теперь двухэтажный особняк беззастенчиво раскрасили вульгарными рисунками и надписями, напрочь игнорируя законы Москвы о рекламе и колористике города. Жители обратились с жалобами в Москомархитектуру. Та ответила, что на дом по адресу Арбат 22/2 строение 1 оформлен Паспорт колористического решения фасадов зданий от 06.02.2014 №13/00830, но сама Москомархитектура не наделена полномочиями по контролю. Известно, что без такого паспорта (постановление Правительства Москвы от 28.03.2012 г. №114-ПП «О колористических решениях фасадов зданий, строений, сооружений в городе Москве») дома вводить в эксплуатацию в Москве нельзя. Кто же отвечает за то, что арендаторы и владельцы дома потом делают со зданием? Все верно – Объединённая административно-техническая инспекция Москвы (ОАТИ). У нее есть и оригинал колористического паспорта и все необходимые полномочия. Однако ее инспектора ходят и в ус не дуют. Хотя письма москвичей приходили и в их адрес. Деньги решают все – довольно убедительная причина, чтобы у инспекторов в отношении этих нарушений развилась врожденная близорукость.

Кроме незаконной раскраски, на фасаде дома помещена и реклама нового ресторана, а в окнах установлены рекламные щиты. Это вступает в противоречие с законом о рекламе в Москве. Наблюдать за незаконной рекламой тоже призвана ОАТИ.
«В случае неприведения вывесок в соответствие с требованиями Правил размещения информационных конструкций.., Объединение административно-технических инспекций города Москвы выявляет такие вывески и выдает Департаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы предписания об их демонтаже. Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы осуществляет принудительный демонтаж вывесок на основании указанных предписаний.» ... «Штрафы за незаконное размещение наружной рекламы в Москве для юридических лиц равняются 500 тысяч рублей, для физических лиц – до 50 тысяч рублей.» Получается, что все остальные магазины и кафе Арбата должны за большие деньги устанавливать и оплачивать себе рекламные вывески, соответствующие городским нормам, а варяги из Архангельска (владелец фирмы Bigfunny Александр Донской – бывший мэр Архангельска (с марта 2005 года по февраль 2008 года), оппозиционер, экс-владелец крупнейшей региональной розничной сети супермаркетов «Сезон» (по информации из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) переезжают в Москву и уродует Арбат сначала круглосуточными «Музеем эротического искусства», «Музеем смерти», а потом и остальными музеями сомнительного содержания – ведь все эти здания на Арбате позиционируются именно как музеи...

Как доверять после этого мэру Москвы, если он говорит о приверженности истории города, но не замечает царящего на главной пешеходной улице столицы беззаконие?





portret

ГЕЛИЙ КОРЖЕВ

Выставка Гелия Коржева в ГТГ - самое неприятное событие этого года. Прочитав его статьи и публичные выступления, можно убедиться, что это был художник - демагог, националист, который на протяжении жизни не только поучал молодых, но и жёстко насаждал свои вкусы пользуясь своим служебным положением, уничтожая все новое в художественной жизни тех лет...








portret

СЫН АРХИТЕКТОРА

9cc61f21f5c85bdd6a77d305537e294b

На фото сын архитектора Мельникова - художник Виктор Мельников... Музей архитектуры забрал у наследников Виктора Константиновича и сам Дом Мельникова, выгнал на улицу его дочь, присвоил картины художника и деньги, охранники музея выпили коньяк, принадлежащий хозяйке дома, налили вместо коньяка в бутылки чай, съели все домашнее варенье - и эта гадость происходит под эгидой директора Музея архитектуры Ирины Коробьиной...
portret

MARIANNE FEMEN

Originally posted by legiopatris at Marianne FEMEN


Во Франции есть одна традиция: каждый новый президент утверждает свою марку с образом Республики (называемой Марианна). В этом году президент Олланд утвердил марку, моделью которой стала лидер движения FEMEN.
Марка обязательна к оплате на всей территории Франции и является бессрочной.

Надо добавить, что FEMEN уже отличились плясками в полуголом виде в Соборе Парижской Богоматери. Однако никакого наказания не понесли, так как католики не стали подавать в суд.
Это всё равно что Почта России выпускает марки с Пусси.